Portable ou fixe, vous vous poserez à un moment ou un autre la question de vous équiper chez Apple. Dans cet article, je ne vais pas rentrer dans un débat passionné pour essayer de vous convaincre de prendre une solution plutôt qu’une autre. Ayant été moi-même possesseur de Mac et de PC pour faire de la photographie, je vous livre mon retour d’expérience factuel. Êtes vous prêt à remettre en question quelques idées reçues?
Mac ou PC pour la photographie? Mon retour d’expérience
Après plus de 20 ans d’utilisation de Mac et de PC comme ordinateur pour la photographie, voici mon retour d’expérience pêle-mêle. J’enrichirais certainement cette section au fil de l’eau si des éléments me reviennent en tête.
Utilisation quotidienne
- Un Mac permet d’effectuer les mêmes tâches qu’un PC. Ni plus, ni moins.
- Mac OS et Windows sont tous les deux d’excellents systèmes d’exploitation.
- Si Mac OS avait un coup d’avance il y a quelques années, Microsoft a su rattraper son retard tant en termes de fonctionnalités que de stabilité.
- J’ai été moi même surpris car c’était la raison principale pour laquelle j’étais parti chez Apple : cela devenait pénible de passer ses week-end à réinstaller Windows après une mise à jour système…
- Côté prise en main et raccourcis clavier, c’est une histoire de goût mais surtout d’habitude. Les deux systèmes ont leur points forts et faibles. J’ai personnellement beaucoup de mal à exécuter les raccourcis clavier Photoshop sous un Mack Book Pro.
- Quand vous avez un Mac, dès que vous sortez de l’environnement Apple cela devient compliqué ou très cher.
- Si c’est la qualité de l’écran de l’Imac qui m’avait fait basculer chez Apple, il faut savoir que ce dernier n’est pas le plus adapté pour faire de la photographie. Ses reflets sont très dérangeant lors du traitement des images.
- La gestion du réseau sous Windows est une vraie galère.
- Si vous travaillez avec la suite Office, je ne vous conseille pas les Mac. La suite Office est moins stable (notamment Excel) et propose moins de fonctionnalités que sous Windows.
Rapport qualité / prix
- Pour du multimédia, du web, etc. Contre toutes idées reçues, un Mac ne coûtera pas forcément plus cher qu’un PC. Les composants utilisés par Apple sont haut de gamme et reconstituer l’équivalent avec des composants PC reviendra +/- au même prix.
- Pour de la photographie ou de la vidéo, un Mac est hors de prix! A titre personnel, je trouve leur politique tarifaire sur les upgrades des composants indécente (RAM, carte graphique…). Je ne suis pas le seul à le constater et dans l’industrie de l’image, nombreux sont ceux qui reviennent à Windows.
- Les accessoires Mac coutent une petite fortune.
Sécurité
- Mac OS est un système plus sûr car sécurisé, moins ouvert, et moins utilisé que Windows au niveau mondial.
- Sans un bon logiciel de sécurité ou une bonne configuration, votre PC est une vraie passoire.
- Apple offre un service après-vente unique. Essayez de faire réparer votre PC à la Fnac ou chez Darty… Je n’ai rien contre ces enseignes mais autant demander de l’aide à « tata Jacqueline ».
Divers
- Que ce soit leur design ou l’interface graphique de Mac OS, les produits Apple ont du style. C’est indéniable!
- Si vous savez choisir et bien ventiler votre boitier, un PC n’est pas plus bruyant qu’un Mac.
- Un Mac se vends mieux et plus cher qu’un PC sur le marché de l’occasion.
- Si il y a quelques années, on pouvait encore upgrader son Mac, aujourd’hui ce n’est qu’un vieux souvenir. Les Mac ne sont plus évolutifs. Il sera possible de remplacer les composants d’un PC.
- Les claviers des Magic Keyboard ont un toucher très agréable. Seul le MX keys s’en rapproche.
- Les produits Apple consomment moins d’énergie qu’un PC.
- Un Mac Book Pro a une autonomie supérieure aux concurrents du marché.
En synthèse : Mac ou PC pour la photographie?
Je ne dirais pas de mal des produits de la marque de Cupertino. Apple propose de très bon produits. Ce qui m’a le plus dérangé après quelques années c’est le manque d’ouverture du système, le prix des accessoires et l’incapacité de faire évoluer sa configuration.
Concernant Microsoft, je trouve que ces dernières années, Windows a développé son expérience utilisateur et a beaucoup gagné en stabilité. Par ailleurs, pour construire une station de travail solide dédiée au traitement de l’image, les PC sont clairement mieux positionnés au niveau tarif. C’est certainement l’une des raisons pour lesquelles les professionnels du secteur retournent eux aussi vers ces plateformes. Cependant la marque à la pomme a plus d’un tour dans son sac, et Dieu seul sait les surprises qu’elle nous réserve…
Si vous avez un avis déjà tranché, sachez que vous pouvez toujours installer Windows sur un Mac (via une Virtual Machine ou un double boot) et Mac OS sur un PC (ou Hackintosh). Autre option, si vous désirez uniquement le design de Mac OS, de nombreux logiciels vous permettent de reproduire son environnement graphique sous WIndows. C’est pour ma part cette dernière solution que j’ai retenu.
